El blog del aburrido

También el camino de Santiago ha perdido el carácter sagrado. El peregrino piensa más en la vieira carnosa, perfumada de algas, que se zampará al llegar a buen término que en la cáscara mineral que lleva prendida simbólicamente en la esclavina.

Manuel Vicent, en El País

Es que cada día me parece más idiota este tío. No sabe ni squiera qué coños significa la “cáscara mineral”. Y no le importa, porque tiene una idea, y todo lo que escribe es una excusa para exponer su (por otro lado, estúpida) idea.

Cierto que el Camino de Santiago no es lo que era, pero pensar que, en la sociedad actual, la gente hace centenares de kilómetros a pie para hacer turismo gastronómico es una gilipollez. Y el resto de artículo va por la misma profundísima línea.

Ayer me decía Isa que hacía mucho que no escribía, y a lo mejor por eso lo hago, o porque realmente me cabrea. Y eso que la anterior vez que hablé de Vicent, me gustó, pero normalmente no lo soporto.

Qué cabreo por leer el periódico a estas horas, me cagüentó.

Estoy escribiendo una entrada sobre Celda 211, pero me toca los cojones cómo los medios de comunicación social están tratando la concentración en defensa de la familia cristiana que ha organizado Rouco junto al Santiago Bernabéu.

No estoy muy de acuerdo con las motivaciones de la manifestación, no creo que en España se esté atacando al modelo tradicional de familia. Porque extender derechos a grupos que no los tenían no significa recortarlos a otros. A no ser que esos derechos se lean no como derechos sino como privilegios; entonces, claro, perder privilegios es ser atacados.

Pero lo gracioso es el tratamiento que, por ejemplo, El País y La Sexta están dando a la manifestación. En ambos casos se hace hincapié en el dinero gastado (Incompatible con tiempos de crisis, según La Sexta [no sé cómo enlazar a la imagen]) y El País acaba señalando que se ha puesto en práctica un sistema de SMS para sufragar los gastos, y en las noticias de La Sexta se ponen imágenes de voluntarios pasando el “cepillo”.

Coño, ¿no habíamos quedado los progres en que la Iglesia debía autofinanciarse? Y si no lo hace pidiendo dinero a sus feligreses, que dan libremente, ¿cómo carajo van a hacerlo?

Hay veces que los medios de izquierdas se equivocan, caen en una falacia ad hominem, cualquier cosa que haga la Iglesia está mal. No porque esté bien o mal, sino porque lo hace la Iglesia. Y no es eso, señores, no es eso.

Riesgo. La mitad de la población mundial, 3.300 millones de personas, viven en zonas de riesgo. Se trata de países pobres.

Casos. La mayoría vive en África, donde cada año 212 millones de personas enferman. Entre éstos, afecta a 20 millones de niños.

Muertes. Mata al año a más de un millón de personas. Cada 30 segundos, un menor muere a causa de la enfermedad.

Economía. La enfermedad también debilita la economía de los países pobres. Supone una disminución anual de su producto interior bruto del 1,3%. Absorbe el 40% de su gasto sanitario.

Pues sí que estamos jodidos. Pero he hecho trampas. En El País no hablaban de la gripe A, sino de la malaria.

¿Por qué será que me he sentido identificado?

Pagafantas en elpais.com.

Ahí está sin tapujos la personalidad que ofrece la nueva presidenta del Parlamento vasco, Arantza Quiroga, emblema de una España abierta a las nuevas técnicas pero marcada por un acendrado integrismo en religión y costumbres. No es que se le critique a esta señora por no bañarse en bikini, a diferencia de millones de mujeres creyentes; sólo que al introducirse en el agua vestida del todo pone de manifiesto un arcaico odio al cuerpo que no desmerece al impuesto por el fundamentalismo islámico. Es el reflejo del mal conocido fenómeno de la presencia de grupos y sectas religiosas, del Opus Dei a los siniestros Legionarios de Cristo, en niveles altos y en centros de formación del PP, con la consiguiente incidencia sobre las políticas públicas y la actitud frente a todo intento de actualización de las normas reguladoras de las costumbres.

Antonio Elorza, en El País.
Me he quedado absolutamente de piedra. Es la monda. Una mujer prefiere bañarse con bañador completo y eso significa que es una fundamentalista religiosa que odia su cuerpo. Con dos cojones.

Este debe de ser uno de esos progres que admite ir más lejos que él, pero no menos. Top-less, sí. Bañador, odio al cuerpo. Qué triste.